比起喪偶式育兒,讓媽媽們更加瑟瑟發抖的是詐尸型育兒


比起喪偶式育兒,讓媽媽們更加瑟瑟發抖的是詐尸型育兒

----比起喪偶式育兒 , 讓媽媽們更加瑟瑟發抖的是詐尸型育兒//---- http:// //

爸爸有啥用

大家好 , 我叫李萱 , 我是上海紐約大學的心理學助理教授 。 在過去大概十年左右的時間里 , 我研究的主要方向是中國家庭里父親的角色 。

其實這個研究領域挺孤獨的 。 因為絕大部分關于兒童發展親子關系的研究 , 關注的都是媽媽的角色、行為和對孩子的影響 。 在公眾的認知中 , 媽媽也是那個帶孩子的絕對主力 , 很少有人去關注父親 。

不過最近幾年 , 越來越多的人開始吐槽喪偶式育兒 。 其實喪偶式育兒在世界各國都有不同程度的反映 。

比如美國1997年進行的一個調查 , 這個調查包括了一千多個家庭 , 他們發現父親投入育兒方面的時間只有母親的70%左右 , 甚至在工作日的時候還達不到 , 勉強在2/3的樣子 。


比起喪偶式育兒,讓媽媽們更加瑟瑟發抖的是詐尸型育兒

----比起喪偶式育兒 , 讓媽媽們更加瑟瑟發抖的是詐尸型育兒//---- http:// //

德國在2013、2014年的時候也有一個研究 , 調查了3000多個有九歲以下兒童的雙親家庭 。 這個研究也發現 , 母親在日常照料孩子上 , 比如接送孩子上學 , 放學 , 或者聯系幼兒園方面擔任了絕對主要的角色 。 只有在跟孩子玩耍和互動方面 , 夫妻的分工稍微平均一點 , 但是由父親占主力的情況也只有3.3% 。


比起喪偶式育兒,讓媽媽們更加瑟瑟發抖的是詐尸型育兒

----比起喪偶式育兒 , 讓媽媽們更加瑟瑟發抖的是詐尸型育兒//---- http:// //

那么中國的情況怎么樣呢?2008年 , 國家統計局發布了一個全國時間利用調查 。 在25到29歲這個年齡段里 , 有41%的女性自我報告在育兒上花費了時間 。 在30到34歲的女性中 , 51%的女性在育兒上花費了時間 。 但是同年齡段的男性只有15%和26% 。