久久久久久精品免费免费直播,av无码久久久久不卡网站下载,国产亚洲精品久久久久久武则天

學(xué)術(shù)觀點
1.聚眾斗毆和正當(dāng)防衛(wèi)的主觀區(qū)別：前者意圖嚴(yán)重擾亂社會公共秩序，具有不正當(dāng)性；后者對不法侵害人造成適當(dāng)損害是為了阻止其繼續(xù)實施侵害行為，具有正當(dāng)性
首先，二者的認(rèn)識要素不同。聚眾斗毆中，行為人不但明知自己的打斗行為會給社會公共秩序造成嚴(yán)重危害，而且認(rèn)識到自己實施的暴力行為可能危及對方的人身健康。具體來講，行為人主觀故意的認(rèn)識內(nèi)容包括以下方面：第一，對聚眾斗毆行為本身的認(rèn)識，即行為人要認(rèn)識到自己與相對人正在實施斗毆行為，即雙方相互打斗，而不是單方毆打行為。第二，對危害結(jié)果的認(rèn)識，即行為人要認(rèn)識到自己的行為所造成的危害后果。斗毆行為與危害后果相伴隨而成，因此，只要行為人對于聚眾斗毆是明知的，通常就可以推定其對危害后果也存在認(rèn)識。第三，對行為性質(zhì)的認(rèn)識。聚眾斗毆犯罪的成立，要求行為人認(rèn)識到其行為本身具有嚴(yán)重的社會危害性。即使行為人堅持沒有認(rèn)識到聚眾斗毆所具有的刑事違法性，也不影響對其犯罪故意的認(rèn)定。而對于正當(dāng)防衛(wèi)來講，行為人對不法侵害以及不法侵害人存在正確認(rèn)識中小學(xué)生打架影響后果，是防衛(wèi)行為正當(dāng)性的基礎(chǔ) 。因此，從正當(dāng)防衛(wèi)的成立要件來看，防衛(wèi)人在實施正當(dāng)防衛(wèi)時需對以下內(nèi)容具有明確認(rèn)識：第一，認(rèn)識到不法侵害是現(xiàn)實存在的。只有行為人認(rèn)識到不法侵害的現(xiàn)實性，才能針對不法侵害者本人實施反擊行為，以阻止不法侵害的繼續(xù) 。也正緣于此，在假想防衛(wèi)中，如果行為人主觀上存在過錯，就不能免除其刑事責(zé)任。第二，認(rèn)識到不法侵害正在發(fā)生，即已經(jīng)開始或者即將開始，但尚未結(jié)束。第三，認(rèn)識到所制止的對象是不法侵害者本人。如果在面對不法侵害時，行為人出現(xiàn)了認(rèn)識錯誤，沒能準(zhǔn)確判斷不法侵害主體，并給相對人造成了侵害后果，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。應(yīng)注意的是，防衛(wèi)限度不屬于明知的內(nèi)容，只要防衛(wèi)人認(rèn)識到防衛(wèi)措施是反擊和制止不法侵害所必需的就可以了，而無須認(rèn)識在具體情況下所應(yīng)該采取的防衛(wèi)強度。
其次，意志因素不同。在聚眾斗毆中，行為人明知自己的行為會造成嚴(yán)重擾亂社會公共秩序的后果，仍然追求即希望危害結(jié)果的發(fā)生，因此，行為人對于犯罪持直接故意的心理態(tài)度。同時，行為人對這一必然因果關(guān)系的準(zhǔn)確認(rèn)識也意味著在本罪中行為人的主觀方面不可能是間接故意。當(dāng)然，如前所述，在聚眾斗毆犯罪中，行為人不但認(rèn)識到斗毆行為會擾亂社會秩序，而且認(rèn)識到該行為可能會損害相對人的身體健康。然而，對于侵害人身權(quán)利而言，通常情況下斗毆人對傷害結(jié)果持希望的心理態(tài)度，但在一些案件中，行為人也可能放任傷害結(jié)果的發(fā)生。因此，不管斗毆雙方對人身傷害持何種意志心態(tài)，都不會影響其希望并追求公共秩序遭受破壞的主觀態(tài)度，更不會影響犯罪的成立。雖然正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為，但從行為人實施防衛(wèi)行為的主觀故意的具體內(nèi)容來看中小學(xué)生打架影響后果，仍具有相應(yīng)的意志因素，即希望或者放任給不法侵害人造成適當(dāng)?shù)膿p害，以阻止不法侵害人繼續(xù)實施侵害行為。當(dāng)然，如果行為人在緊急情況下，以不法侵害人為目標(biāo)，針對其人身實施了直接反擊，并希望通過對其造成人身傷害來阻止實施不法行為，那么在其反擊行為沒有超出必要限度的情況下，也應(yīng)成立正當(dāng)防衛(wèi) 。
基于上述分析，我們認(rèn)為，聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)在行為目的方面的區(qū)別主要表現(xiàn)在：（1）從性質(zhì)上來看，前者以擾亂公共秩序為主要目的，具有不正當(dāng)性；而防衛(wèi)行為以保護(hù)合法權(quán)益為主要目的，具有正當(dāng)性。（2）在結(jié)構(gòu)上，對于聚眾斗毆而言，行為人通過毆打?qū)Ψ降男袨檫_(dá)到擾亂公共秩序的目的，因此，其通常包括兩個層面，即傷害他人的目的和擾亂公共秩序的目的；對于正當(dāng)防衛(wèi)來說，亦如前文所言，表現(xiàn)為制止不法侵害和保護(hù)合法權(quán)益的目的。
（摘自：《當(dāng)代刑法問題》，中國人民大學(xué)出版社2014年出版，第332頁。）
【法院區(qū)分聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的裁判規(guī)則】2.斗毆者因欲在搏斗中占據(jù)上風(fēng)而表現(xiàn)出較為明顯的攻擊性；防衛(wèi)人的反擊行為雖然也是攻擊行為，但防衛(wèi)意圖支配下的反擊程度有限
斗毆是聚眾斗毆罪的客觀行為的核心表現(xiàn)之一。所謂斗毆，主要是指以暴力的方式相互搏斗，但使用暴力的方式各有所別。斗毆起因，或為爭奪勢力范圍，或為哥們兒出氣進(jìn)行報復(fù)，或者為爭奪女人或財物發(fā)生矛盾，等等，總之是要顯示自己一伙人的“威風(fēng)”、“煞氣” ，壓倒對方，而置公共秩序于不顧。在司法實踐中，聚眾斗毆的行為人通常會攜帶非法刀具實施械斗，行為人持械參與斗毆相對明確地表明了行為人在聚眾斗毆中意圖壓制對方、擾亂公共秩序的行為目的，也成為聚眾斗毆罪的主要表現(xiàn)形式之一。然而，正是因為持械行為通常伴隨著嚴(yán)重的危害后果，所以經(jīng)常會出現(xiàn)面對對方人多勢眾、持械挑釁的行為而積極實施反擊，此時，欲認(rèn)定后者持械打斗行為的法律性質(zhì)，就必須對斗毆行為的特征作出合理闡釋。
（1）對于斗毆而言，行為人通常不會對斗毆行為之限度有明確認(rèn)識 ?！岸窔袨橐庠谕ㄟ^暴力行為迫使對方服從自己，退出對特定利益的爭奪，故行為人事先一般不能確定具體的暴力結(jié)果，這往往還要取決于對方的堅持程度 ?！倍窔袨榈娘@著特點，就是為了爭奪“勢力范圍”，或者試圖要“打服對方”而毆打傷害對方，其對于可能造成的結(jié)果并沒有明確、具體的認(rèn)識。斗毆行為這一特點，可以使之與其他聚眾故意傷害、故意殺人行為相區(qū)別，在后者中，行為人往往是對于自己或者自己一方所認(rèn)識的人，由于宿仇舊恨而起意傷害對方，它在事先具有明確的傷害對象和傷害故意。在這種較為具體的主觀故意支配下，行為人在聚集斗毆時，打擊的力度、打擊的目標(biāo)等都是很明確的，與一般的打斗行為不同。
（2）斗毆行為具有對向性。所謂對向性，主要是相對于普通的暴力犯罪之單方性而言的。斗毆是典型的對向暴力行為，即在外觀上表現(xiàn)為斗毆雙方互相進(jìn)逼、攻擊對方身體的對向性特征，而非一方毆打另一方的單向過程。這種對向性的存在，既表現(xiàn)出與普通犯罪的區(qū)別，也極易與正當(dāng)防衛(wèi)行為混淆。不過，在通常情況下，聚眾斗毆犯罪發(fā)生之時，行為人明知自己的行為會擾亂公共秩序，或者絲毫不顧忌行為給公眾生活的安寧與和諧所造成的破壞，為了滿足自己的一己私欲，而去壓制對方，因此，打斗雙方都表現(xiàn)出較為明顯的攻擊性，都試圖在搏斗中占據(jù)上風(fēng) 。而在正當(dāng)防衛(wèi)中，防衛(wèi)人在面對不法侵害時，雖然其反擊行為在客觀上也可以被視為攻擊行為，但防衛(wèi)意圖支配下的反擊程度通常是有限的。對此，可以通過對不同打斗情境下相關(guān)參與人員的行為方式等進(jìn)行分析予以證明。
（摘自：《當(dāng)代刑法問題》，中國人民大學(xué)出版社2014年出版，第335頁。）

文章插圖

文章插圖
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》（1997年修訂）
第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi) ，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng) ，不負(fù)刑事責(zé)任。
第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。