我認(rèn)為AI無法在推動社會公平上有所作用，因為AI永遠(yuǎn)無法定義什么是社會公平 ， 事實上 ， 世界上關(guān)于什么是公平的討論也從來沒有過統(tǒng)一的答案 。
中國科幻小說代表作家劉慈欣在2005年發(fā)表的文章《贍養(yǎng)人類》中描述了一個場景，在私有財產(chǎn)不可神圣侵犯的憲法下，AI操控著的機(jī)器忠實地履行著它的職責(zé)，保護(hù)著資本愈加地高度集中 ， 從70％的世界財富掌握在幾千人手中 ， 到90％的世界資產(chǎn)控制在幾十人手中，直到創(chuàng)造了令人難以置信的資本奇跡：終產(chǎn)者出現(xiàn)了 ， 他掌握了99％的世界財富，而世界的其他幾十億人，僅僅共同擁有1%的世界財富 ， 世界變成了唯一一個富人和幾十億窮人的構(gòu)成！
由于科技的進(jìn)步，AI可以替代人進(jìn)行一切工作 ， 窮人連出賣勞動力的資格都沒有 。因為執(zhí)法系統(tǒng)的高度智能化的絕對公正 ， AI控制著所有的執(zhí)法機(jī)器保護(hù)著終產(chǎn)者，并最終將所有破產(chǎn)的窮人趕出了賴以生存的星球 。
這是公平嗎？在窮人看來 ， 資本的剝削就是不公平的最大體現(xiàn)《人工智能哲學(xué)》，而富人看來《人工智能哲學(xué)》，資本主義的第一綱領(lǐng)私有財產(chǎn)神圣不可侵犯才是公平 。
咱們不往遠(yuǎn)了說，就說身邊事，富二代是否違背人人生而平等、戶籍制度是否地域歧視、高考加分是否對得起莘莘學(xué)子，這些爭議就沒有停止過 ， AI想給一個定論，恐怕更是無從談起 。
AI也許有一天會無所不能，但就現(xiàn)階段我被貧窮限制的想象力而言，公平，這類哲學(xué)中的哲學(xué)，永遠(yuǎn)只能是人類的思考范圍 。
康德說：世界上只有兩樣?xùn)|西值得我們?nèi)祟愑肋h(yuǎn)追求：一是頭上燦爛的星空 ， 一是我們心中崇高的道德準(zhǔn)則 。
【目前AI已經(jīng)引起了一次革命，并顯著地改變著我們的生活和生活方式?！?/strong>本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助 。