參加別人家升學宴，倆人比自己家孩子誰優(yōu)秀，打得犯了心臟病馮某在明知徐某有心臟病的情況下

提示您本文原始標題是：參加別人家升學宴，倆人比自己家孩子誰優(yōu)秀，打得犯了心臟病

" 好哥倆 " 結伴去參加朋友孩子的升學宴，席間兩人因各自孩子誰的學習成績更好發(fā)生爭執(zhí) 。隨后，沖動的兩人 " 撕吧 " 在一起，結果一方因心臟病復發(fā)被當場送往醫(yī)院治療。

---- 參加別人家升學宴，倆人比自己家孩子誰優(yōu)秀，打得犯了心臟病 //---- http:// //

網(wǎng)絡配圖

家住松北區(qū)的馮某和徐某是結交多年的好兄弟，近日，兩人同時參加張某為孩子舉辦的升學宴請?zhí)?。飯桌上，大家聊起了孩子有沒有必要參加補習班的事，馮某稱自己讀高二的女兒，學習成績好，基本沒參加過補課班。同時還讓徐某少給其讀高一的兒子報輔導班。

聽了馮某的 " 說教 " ，徐某便說，女孩在學習上普遍沒后勁，高考時，還是男生有潛力。倆人你一句我一句，很快就因為誰家孩子更優(yōu)秀而爭吵起來。

---- 參加別人家升學宴，倆人比自己家孩子誰優(yōu)秀，打得犯了心臟病 //---- http:// //

隨著事態(tài)升級，倆人竟不顧其他客人勸阻撕打在一起，一個不小心馮某將徐某推倒在地，徐某倒下后突然胸前疼痛、呼吸困難，當場被大家送往醫(yī)院治療。事后，徐某因心臟病復發(fā)住院近兩周，共花費 1.4 萬余元的醫(yī)療費。

出院后，徐某家人去找馮某索要醫(yī)療費，馮某卻拒不掏錢，理由是徐某心臟病是老毛病，自己只是碰巧趕上而已。

就這錢該誰拿？

倆家人談判了數(shù)次無果，

只好找律師進行調(diào)解。

律師稱：

徐某住院治療的心臟病雖然是其本人原來就有的疾病，但卻跟與馮某發(fā)生糾紛時引起的情緒激動、波動存在一定的因果關系。而馮某在明知徐某有心臟病的情況下，還跟其發(fā)生糾紛導致徐某住院，所以馮某存在一定的過錯，他的行為對徐某心臟病復發(fā)存在一定的原因，因此馮某應當承擔一定的責任。

而徐某明知道自己有心臟病還跟馮某發(fā)生爭執(zhí)、廝打，導致住院治療，其自身也應承擔一定的責任。根據(jù)我國《侵權責任法》的規(guī)定，律師建議兩邊各承擔 50% 責任，徐某支付給馮某 7 千余元的費用作為賠償。

采訪人員王冠